罚抄,诸如抄写字词、课文等在中小学不足为奇,常常有老师用罚抄的方式“教育”学生。因违反纪律或作业中出现错题,许多人曾经可能享受过罚抄的“待遇”。然而,这种教育方式竟然被大学辅导员拿来管理大学生,却只能是“病急乱投医”。
违反学校规定应该受到处分,但是念及学生是初犯且态度良好,才选择罚抄学生手册中关于使用大功率内容的规定,让学生反省。由此可以看出,要求学生罚抄还属于从轻发落。但“罚抄式反省”,且罚抄130页学生手册,能起到反省效果吗?
无独有偶,两年前电子科技大学成都学院的学生因为上课迟到,被辅导员罚抄1000遍biang字。biang被誉为汉字中笔画最多的字,不仅笔画特别多,而且结构复杂。古人反省,闭门思过。今人反省,难道“抄写思过”?
被罚抄130页学生手册的学生,其感受不得而知,而罚抄1000遍“biang”字的学生却说:“因为这个字笔画特别多,结构又复杂,抄起来特别累。抄写到第200个字时,我就再也抄不下去了。”这种累,恐怕只有受罚者才有真切感受。在我看来,罚抄其实就是变相的“心罚”,缺少应有的温情。
学生犯错,固然要为自己的错误买单,接受相应的处罚或处分。但无论是处罚还是处分,目的是“治病救人”,使之认识到问题的严重性,并纠正不良行为,争取下不为例。可是,罚抄这种处罚,没有从根源上寻找“救人”的“处方”,往往令被罚学生身心疲惫,甚至产生抵触情绪,很难达到“治病救人”之功效。而“磨圆”石头最有效的方法是“用柔弱的水冲刷”,这种“冲刷”不仅需要爱心,也需要耐心,不能急于求成。
罚抄从中小学复制到大学,不能说明罚抄是一剂灵丹妙药,恰恰反映出老师还缺乏爱心和耐心,教育方式过于简单粗暴。处罚或处分学生要罚之有理,但更要罚之有度。即便罚之有理,若罚之无度,也不是教育,更不是有爱和温情的教育。
(作者罗义安,蒲公英评论特约评论员,文章第149次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)
轨道交通运输技工学校是由甘肃省人力资源和社会保障厅批准成立的甘肃省唯一一所以培养轨道交通运输专业技术人才为主要任务的全日制职业学校。
免费咨询电话:400-1551-787 QQ:2282459455
地址:兰州市榆中县夏官营大学城
延伸阅读: