据不完全统计,十八大以来,中央纪委监察部网站共公布了50多起高校腐败案件,仅今年以来,中纪委通报的涉嫌违纪的高校领导干部就高达30余名。但事实上,自十八大以来,教育部高度重视象牙塔内反腐倡廉工作,相继出台的有关高校党风廉政建设和反腐败工作制度文件就不下10个,包括《中共教育部党组关于深入推进高等学校惩治和预防腐败体系建设的意见》。这些数字足以说明,对教育领域的管理,丝毫放松不得。
向作风违纪开刀,对“微腐”保持“零容忍”,是大势所趋,也是民意所向,但也任重道远。无论是违规使用公务车辆、违规在校外餐饮场所公款宴请,还是办公用房严重超标、为子女违规操办婚宴,只要属于违反中央八项规定的范畴,全部都被置于权力监督的聚光灯下。涉嫌贪腐的“大案”要查,顶风违纪的“小案”也不放过。再者说,“大案”都是由“小案”演化来的。“小恶”不除,必发展为“大恶”,对“微腐”宽容和不以为意,必将导致“重腐”,而“大恶”和“重腐”都是象牙塔所不能承受之重。此轮高校反腐将“熔断线”的熔点设定为违纪,实属必要;其所走出的打虎拍蝇的快节奏,也赢得了舆论的一片叫好声。
本被世人视为象牙塔的高校绝非净土,也不是世外桃源。社会上有的一切,都影响着高校内部的“小气候”和“小环境”,从作风、党风到政风、学风。高校并非腐败的免疫之地,违纪也绝非“小事一桩”,整治作风、严格肃纪执纪势在必行。
正本清源,关键还是在于要把权力关进制度的笼子里。而这个笼子首先就应该是纪律和规矩,要把纪律和规矩挺在法律前面,挺在党风廉政建设和反腐败斗争前沿。瞄准最新修订的《中国共产党纪律处分条例》所明确的问责、执纪和监督的靶心,公开处理,不疲不软,不留死角。此外,基建、招生等领域屡成高校腐败“重灾区”,也暴露出目前高校行政化下的乱象和弊端。正如舆论普遍认为的那样,应加快高校去行政化改革,推进现代大学制度的建立,同时加强信息公开,让权力在阳关下运行。只要强力治腐不松不懈,定会还高校满园清风。
延伸阅读: