当前位置：首页 > 正文

高考加分“瘦身”更要“净身”

发布时间:2015-06-24 11:55:33

浏览量:

分享到:

高考加分“瘦身”更要“净身”

　　5个风行高考30年的全国性加分项目，自2015年起即将寿终正寝。另有5个地方性加分项目，也将在2015年之后划上句号。力度前所未有，预示着高考加分将迎来更大瘦身。但截至6月22日，共111所“211”高校公布了2015年本科生招生章程。其中，27%的重点大学完全承认高考加分。（6月23日《中国青年报》）
　　近年来，“骗取高考加分”的丑闻不断。比如，四体不勤的考生，可以“赛出”体育特长；五音不全的考生，也可以“唱出”艺术特长；这些“特殊人才”，均因获得了高考加分，顺理成章地挤进了理想大学。再者，高考加分频现钱权交易的魅影，表明加分政策，已经成为高考作弊又一“出口”。然而，骗取高考加分，不仅损害了教育公平，更使高考加分制度遭遇了信任危机。
　　众所周知，高考加分政策，本来是为了弥补招生制度的某些缺陷，但在实际操作过程中却事与愿违，日益凸显出“滥加分”、“拚爹加分”等不公平现象。殊不知，这种政策性的弊端，比在考场中的作弊行为更可怕。鉴于此，2014年12月，教育部等5部门出台了《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》，要求2015年1月1日起，将取消奥赛等全国性鼓励类加分项目，只保留“烈士子女”等加分项目，并增加分值。这也预示着，高考加分将迎来更大“瘦身”。
　　然而，给高考加分“瘦身”，“手术刀”却握在高校手中。从调查情况来看，111所重点高校，对高考加分的态度，是“千姿百态”。有的选择性认可高考加分，有的则完全承认高考加分，还有的对高考加分，保持模凌两可的暧昧态度。特别是，一些高校对奥赛类加分，仍然情有独钟，且在部分地区比较集中。可见，给高考加分“瘦身”，遭到了高校的“软抵抗”。换言之，没有专门的法律规范，仅靠几个部门的“瘦身”意见，是行不通的。