磁带是上世纪八九十年代的产物。数字技术的迅速发展,使得文档、图片、音频、视频等各种文件,都可以通过网络传输,手指轻点就可下载播放。就算在我们这经济尚不算发达的贫困县,教室里也都配上了“班班通”。光盘、U盘已然没有了用武之地,更不要说磁带这种可以进博物馆的“古董”了。
对于发放的英语教材音频资料,出版社称“人教版小学英语教材都配有录音教材,包括录音磁带、CD、MP3光盘等多种形式,由各地教育部门根据实际需要选用”。既然如此,学校英语教材为什么还坚持选择统一配发磁带呢?成都相关人员称,“考虑到四川全省各地情况不同,特别是出于对乡镇一级学校的考虑,我省小学英语教材配套的是录音磁带”。这也就是说,选配磁带是地方相关部门的选择。
可令人费解的是,地方领导既然“出于对乡镇一级学校的考虑”,完全可以只给乡镇配磁带,而不去“诛连”其他学校。更何况,在当下的很多城镇学校、家庭里,录音机也早已被弃之于犄角旮旯,难道领导在决策前就没有意识到时代的变化,不进行实地调研吗?
给学生配发磁带是为了方便学生学习,可学生要学的是磁带里的“音”,而非磁带本身。在当下“互联网+”的数字化时代,“音”的装载和传输方式多种多样,为何偏偏执念于近乎消失的磁带。以牵强的“照顾个别”为由,而强行“普配”磁带,其出发点是醉翁之意不在“教学需要”,而在于金钱乎?一盘磁带,少则六七元,多则十几元甚至几十元;一册教材,少则两盘,多则若干盘,全省每个小学生一套,其金额几乎是个天文数字。
磁带统配下去,钱就付过去,至于磁带实不实用,教师、学生用不用,都不是领导再关心的事。换言之,个别部门为局部利益,让国家花巨大的代价,去制造磁带这样的“无用之物”,说轻点是浪费、不环保,说重了就无异于堂而皇之地公开敛财。
诚然,现阶段,在我国有的地方,确实还有学校、教师、学生在使用录音机,确实可能还需要磁带,磁带还不能完全退出。但在有多种选用形式的情况下,就不该再“统一配发”磁带,而应该将录音教材的配套选择权交给学校,由各学校根据自己实际进行选配。如此,即可让教师、学生使用起来方便,又可为国家节省资金,还低碳环保,减少了浪费,实在是一举三得,何乐而不为呢?
其实,不止在四川,全国不少地方近年来对“磁带统一配发”一直争议不断。作为省级教育管理部门,一方面在大力推进教育信息化进程,甚至大力推送“电子书包”、倡导“平板教学”的同时,一方面却又配发小学生不认识、不能用的“古董”磁带,任由这种小土车和飞机“齐行”之举实在颇具有一定的讽刺意味。
真诚希望相关部门能与时俱进,深入基层,摸清真情,一切从教学实际需要出发,真心为学生服务,莫再做费钱、耗材、没实效的“傻事”了。
(作者李玉柱,蒲公英评论特约评论员,文章第102次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)
轨道交通运输技工学校是由甘肃省人力资源和社会保障厅批准成立的甘肃省唯一一所以培养轨道交通运输专业技术人才为主要任务的全日制职业学校。
免费咨询电话:400-1551-787 QQ:2282459455
地址:兰州市榆中县夏官营大学城
延伸阅读: